31.01.2017 в 15:02

Пишет  Borgward_B-IV:

"Притяжение"
Что делает индийский режиссер, если ему захотелось снять как в Голливуде, но только чтобы дело происходило Индии? Он берет голливудский сюжет и добавляет к нему индийский юмор, много танцев и песен и одевает актеров в национальные одежды.
Что делает российский режиссер если ему захотелось снять как в Голливуде, но только чтобы дело происходило в России? Он берет голливудский сюжет, а потом вся съемочная группа от сценариста до подносчика бутербродов начинает испражняться в специальную бочку, а потом содержимое этой бочки добавляется в голливудский сюжет.

Это давняя традиция российского кино, и содержимое бочки называется творческими поисками и режиссерскими новациями.

читать дальшеК чему я это написал? К тому что фильм "Притяжение" это голливудские штампы, перемешанные с говном местной съемочной группы.

Создается очень забавное впечатление, что эти люди вообще живут в своем, полном куличиков из говна мире, они не понимают окружающих людей, им неведомы чувства, они замкнуты в себе и заняты исключительно тем что смотрят иностранное кино и переставляют по столу куличики из собственного говна, дают им ласковые имена, общаются с ними, делятсч сокровенными мечтами типа той, что они могут лучше чем эти тупые голливудские режиссеры, но замкнутость, практически аутизм, и нежелание окружающих здороваться с ними за руку, после того как они налепят своих любимых куличиков, мешает их великой карьере. Люди злые и черствые.

Но! Россия страна возможностей, а потому специально для них, учреждена контора под названием "Фонд Кино" которая периодически выделяет деньги на то, чтобы альтернативно одаренные люди не чувствовали себя одинокими и покинутыми, и могли показать свой собственный мир куличиков широкому кругу зрителей.

И зритель видит фильмы, типа "Притяжения".

С первых же кадров фильма, зрителя погружают в глубокую личную драму главной героини, раньше она смотрела на звезды, но потом, у нее умерла мать, и с тех пор она твердо знает, что в небе никого нет. в кадре унылое серое небо.
Но следующим же кадром, зрителю показывают школу, в которой героиня с глубокой личной драмой, обсуждает с подругой своего нового ухажера, прямо на уроке и активно пересмеиваясь. То ли рана уже зажила, то ли мать воскресла, в общем я ничего не понял, но как только речь дет о мужиках, героиня резко оживляется.
Я не понял почему так происходит, ну да хрен с ним.
При этом в кадре происходит урок, по классу ходит учитель, с сальными патлами и в очках и рассказывает про то, что вот грядет мировое событие в виде метеоритного дождя, класс при этом ведет себя как и положено вести идиотам, вернее авторы сценария считают что именно так и ведут себя школьники на уроках, обсуждают ухажеров, спят, шепчутся и никто толком не слушает учительскую болтовню. Внешность лоховатого учителя к этому располагает.

Но при этом, этим пофигистам, отчего-то очень хочется посмотреть на метеоритный дождь, который как внезапно оказывается видно днем. Ну да хрен с ним, в мире куличиков и не такое бывает. Но при этом, самые продвинутые школьники, разумеется интересуются не метеоритным дождем, а несколько другими вещами, но об этом позже.

Главная героиня приходит домой, и встречает там одинокого папу. Папа полковник, и как и положено черствый тиран, который запрещает дочери идти смотреть на метеориты, чем угнетает развивающуюся личность. Которой хочется свободы и пряников.

Папа уходит на работу, причем уходит он на работу, в тот момент когда дочка уже приходит из школы, это несколько забавно, но в мире куличков, время вообще не играет никакой роли. Ни дни, ни часы, ни минуты.

Разумеется, как только папа уходит, под окнами появляется ухажер на тачке, который немедленно сообщает героине, что раз папа ушел, то его запреты нахрен не впились. Ну само сбой что гордая и свободолюбивая личность женского пола, немедленно плюет на папу и мчится смотреть на метеориты с ухажером.

По результатам выясняется, что на самом деле она не хочет смотреть на метеориты, а у нее есть подруга, а у подруги родителей нет дома, но есть ключи от квартиры.

Разумеется, что когда рядом ухажер, и есть ключи от квартиры, метеориты уже не нужны, потому что секс это круче чем метеориты.

Нет, оно понятно.

Но непонятно другое. Деньги на этот фильм выделял "Фонд кино". Который как никак распоряжается государственными деньгами, и который вроде бы как должен следовать политике государства, а значит отстаивать декларируемые им ценности.
Но у нас в стране, не поощряется секс со школьницами выпускного класса, у нас в стране за такое сажают, или заставляют платить штрафы. В реальном мире, не в мире куличиков.

Но я понимаю что сейчас фанаты куличиков немедленно расскажут мне, а вот мол в американском кино!!!!!, И вообще даешь свободу и равноправие полов.
Но, в США другая система образования, там школу люди заканчивают не в 16-17 лет как у нас, а в 18-19 лет, а это уже "возраст согласия". Кроме того, если внимательно посмотреть львиную долю американских жопно-сисечных молодежных комедий, они касаются славной студенческой поры, и действие происходит в колледже, а там уже взрослые граждане, по 20-21 год, которых сценаристы умышленно выставляют малолетними идиотами, всячески подчеркивая их несостоятельность как взрослых и вменяемых граждан которым можно голосовать, или же наоборот сценаристами подчеркивается, что эти граждане прекрасно осознают что проходит детство, и потому используют колледж, именно как последнюю возможность побыть ребенком.

В фильме "Трансформеры" 2007 года, который спонсировался Армией США, главному герою которого играл ЛаБаф 16 лет, он питает нежные чувства к своей однокласснице, которая Фокс, им обоим по 16 лет. То есть в принципе, авторы могли бы показать нежные чувства сверстников, но в фильме рейтинг у которого 12+ нет ни малейшего намека на сексуальную сцену.

Зато в российском фильме, спонсируемым телеканадом "Россия-1" и "Фондом Кино", с аналогичным рейтингом 12+ эта сцена есть, причем половой партнер старше героини и намного. В школу он уже не ходит и у него уже есть машина.

Ну и где тирания?

Нет, я конечно не против свободного выбора взрослых людей, но если у нас декларируются семейные ценности, и некоторым образом есть статья в уголовном кодексе, то это значит что в фильмах, которые спонсируют госструктуры, не должно быть посылания в пешее эротическое путешествие родителей, и секса малолеток со взрослыми.
Это называется элементарно - последовательность.

Но "Фонд Кино" это благотворительная организация для замкнутых с говнокуличиками, и там считают своим долгом давать им возможность высказываться, и срать на декларируемую общественную мораль и УК РФ. Нормально.

Параллельно с этим вот цирком, развивается другая сюжетная линия, а именно военная, в космосе, внезапно случилось несчастье, прилетели пришельцы, а тут метеоритный дождь, который немножко побил их корабль, и их внезапно видели с Земли, корабль пришельцев входит в плотные слои атмосферы, над Россией и военные принимают решение его сбить. Папа главной героини рулит процессом.

Это тоже в общем-то глубокий внутренний мир говнокуличиков аутистов, которые живут перед компьютером, и не знают как принимаются те или иные решения, и более того, даже когда у них появляется возможность, как это все делается, они гордо отказываются, потому что у них в голове уже сложилась картина мира.

Когда американцы снимали фильм "День Независимости", они показали этот механизм и людей которые этим механизмом пользуются.
В том фильме, люди поняли что имеют дело с объектами внеземного происхождения, но при этом не были уверены в том, что инопланетяне - захватчики, и потому природное человеческое любопытство логично пересилило опасения, и меры к инопланетянам были приняты только после того, как люди окончательно убедились что намерения пришельцев откровенно враждебные.
При этом любопытство человечества оно вполне логичное, хотя бы потому, что контакт с пришельцами сулит призрачную надежду на некие новые технологии, и возможный союз, в том числе и военный.
Это в общем-то, общее место человечества. В Америке европейцев не встретили камнями и палками, индейцы присматривались к пришельцам, и вели с ними торговлю, а европейцы не стали сразу же резать индейцев.
При этом, в фильме "День Независимости-2" земляне действительно сбивают корабль пришельцев практически сразу, но это вполне объяснимо событиями первого фильма, точно также, как вполне объяснимы убийства индейцами всех подряд европейцев, после того как некоторые принялись обращать в рабство местное население и грабить их поселения и отнимать землю.

Ксенофобия не зарождается на пустом месте, но тем кто писал сценарий для "Притяжения", главным было показать тупых и злобных землян-москвичей, которые только тем и заняты что ненавидят понаехалов.

Для нормального человека более свойственно настороженное любопытство. Причем именно утоление этого любопытства, ведет либо к ксенофобии, когда человек понимает что ему это чуждо, либо наоборот, к полном приятию новинки.

Но в мире куличиков, все по другому и деньги на демонстрацию его особенностей дает "Фонд Кино".

Но собственно говоря, корабль пришельцев сбивают, и он внезапным образом падает на окраину Москвы. И я понимаю почему он туда падает, авторы фильма искренне ненавидят всех тех кто живет в многоэтажках на окраинах, и хотят выразить свои комплексы хотя бы в кино. Потому многоэтажки рушатся, вокруг летят кирпичи и пыль в общем гнусным земляно-москвичам досталось по полной. В ходе внезапного падения огромного объекта похожего то ли на глаз, то ли на дырку в заднице, гибнет подруга главной героини, а она сама едва не сваливается в кровати прямо с 20-го этажа. Но ее спасает ухажер. И увозит в больницу.

Тем временем папа, едет разговаривать с пришельцами, и для этой цели везет с собой специального депутата, который ведет прямую трансляцию в телевизор, Они приезжают на место, и там общаются с пришельцем который некоторым образом отключает кардиостимулятор депутата, а папе главной героини сообщает что он тут просто так прилетел, потому что у него колесо отвалилось, и вообще, как починится, так сразу улетит.
Папа немедленно докладывает об этом видимо Совету Безопасности РФ.
При этом папа похож на идиота не меньше, чем те кто его спрашивают. Например папа твердо уверен что пришелец не лжет, потому что тот говорил с ним на русском языке, а ответственные лица из СовБеза не интересуются у папы всякими интересными подробностями, например а каковы сроки ремонта? А не требуется ли инопланетному гостю какая-то помощь, например деталей как подкинуть, бензинчику там, материалов разнообразных.
Эти вопросы должен был задать сам папа пришельцу, но он не задал, да и эти вопросы в общем-то не интересуют и руководство альтернативной России из мира куличиков Бондарчука.
Вместо этого, военные огораживают внутренний периметр колючей проволокой, запускают над колючей проволокой вертолеты, и при этом не отселяют население снаружи колючей проволоки, не создают зону отчуждения, контрольно-следовые полосы, внешний периметр охраны, потому что население "не хочет уезжать". ну это-то понятно, Москва хоть и говно-город по мысли создателей, но добровольно они оттуда бы не уехали. Ну и в фильме так же, да.

Тем временем, главная героиня очухивается в больнице, ей вроде бы как в голову кирпич прилетел, но там кость не задета, потому она немедленно встает на задние лапы и сваливает из больницы. В общем все нормально, выздоровела за день. Ее встречает папа, который везет ее домой, как раз на границу периметра, там она опять проявляет свой характер, к ней привозят бабушку-блоггершу, по мысли создателей фильма. это очень прогрессивно и должно веселить зрителя, и пап уезжает руководить дальше.

Главная героиня приступает к жизни в новых условиях, в школу ее и ее одноклассников возят на МРАПе, тучи на небе чорные, а стены домов разрисованы всякими нехорошестями в адрес пришельцев. Типа убирайтесь в свой космос понаехалы!
В школе уже организован алтарь с фотографией погибшей подруги, на котором чОрным фломастером уже кто-то написал "ОТОМСТИМ!!!!".
В общем ксенофобия во все поля и уже на следующий день.
Ну вообще в мире куличиков, всегда так.

В реальности, и не только российской, оно по другому, если поезд сходит с рельсов, и врезается в дома вдоль железной дороги, жители не выбегают на улицу с немедленным желанием избить пассажиров поезда и машинистов локомотива, люди даже не всегда готовы избить водителя транспортного средства врезавшегося в остановку полную людей, для этого должны быть веские причины, например превышение скорости, хамство или опъянение фигуранта.

И потому те, кто снимают фантастические фильмы, они стремятся всячески обосновать нелюбовь местного населения к пришельцам. Например в том же самом "9-ом районе" пришельцы во-первых откровенно тупы и постоянно размножаются и с ними просто невозможно вступить в полноценный контакт, во-вторых они грязны и постоянно роются в помойках, в-третьих они воруют домашних животных у местного населения и жрут их, в-четвертых они заняты исключительно бездельем и размножением попутно обменивая краденые с собственного корабля предметы на местный собачий корм, пожрав которого, они начинают еще больше размножаться, -пятых из-за особенностей их образа жизни место приземления превратилось в клоаку и притон различного криминала, которые занят в торговле собачьим кормом.

Но авторам "Притяжения" плевать на такие тонкости, они твердо уверены что окраины Москвы населяют мерзкие ксенофобы, которые просто ненавидят всех вокруг, и их иррациональная ненависть в объяснении не нуждается. Потому они никогда не ходят по улицам, и всячески стремятся домой, к своим любимым куличикам, которых они называют ласковыми именами, передвигают их с места на место, и смотрят иностранное кино вместе с ними.

Тем временем, в школе, лоховатый и грязноватый учитель, как и положено москвичу с окраины, рассказывает школьникам что ненавидеть нехорошо, и вообще надо бы вступить в контакт, хотя бы для того, чтобы познать себя. Но поскольку учитель лоховат, его никто не слушает, а главная героиня твердо решает отомстить за подругу.
А потому она ворует у папы наградной пистолет, и идет в гараж к своему ухажеру, который тоже готовит страшный план мести, и готовит бейсбольные биты.
С этим нехитрым арсеналом,четверо мужских и одна женская героиня устремляются внутрь периметра.

Там они внезапно встречаются с пришельцем, который спасает главную героиню от падения с 20-го этажа, но ее спутники бьют его бейсбольной битой по голове, и он сам падает вниз, успев выбраться из своего скафандра, пока злые москвичи не прибежали его добивать.
Пришелец довольно успешно максируется под манекена в развалинах модного бутика. Ну в смысле если манекены свернувшиеся калачиком, довольно частое явление в магазинах г. Москва, то замаскировался он вполне успешно, злодейские гопники не нашли, а героиня которая внезапно увидела голого мужика с хипсторской бороденкой, не выдала.
Гопники во главе с ухажером немедленно утаскивают скафандр подальше от злых военных, а героиня убегает вслед за ними.

Вернувшись домой, героиня приходит к выводу, что пришельца надо спасать. Видимо потому что он похож на мужчину, и судя по всему у него есть первичные половые признаки. это очень важно для героини.
При этом, что характерно, героиня очень умная школьница. а потому вместо того чтобы тащить пришельца к его кораблю и сородичам, она грузит немаленького мужика в белый лендровер старой модели, которых в Москве полно, и везет его к умному однокласснику, который разумеется тайно влюблен в героиню, и они вместе везут его лечить в больницу, попутно школьник приходит к офигительным выводам, что раз пришелец похож на москвича, и дешит тем же воздухом что и москвич, наверное и кровь у него московская.

Попутно вундеркинд выражает сомнение в правильности действий девочки, и говорит что это вообще-то преступление и нарушение закона, на что девочка сообщает что-то типа я тебя поцелую, а ты семь лет за меня отсидишь.
В реальной жизни, после такого заявления любой человек, имеющий хотя бы зачатки собственного достоинства развернется и уйдет, просто потому что подобная фраза это верх неуважения и даже презрения к собеседнику, и уж явно не шутка, но в мире куличиков, вундеркинд немедленно бросает все свои дела, едет с девочкой в больницу, проводит там анализ крови, выясняет что у пришельца "вторая группа", девочка немедленно закатывает рукав, и требует перелить свою кровь инопланетному гостю. Потому что у нее тоже вторая группа.
А это уже серьезно! Это уже заявление на романтическую линию в кинокартине, снятой на государственные деньги!
А тут он ей еще и браслетик на руку надел, ну точно это к великой любви.

Тем временем корабль пришельцев начинает притягивать к себе воду. русла рек пересыхают, в городе начинается тихая паника. Ни специально обученные ученые, ни военные не могут понять что же это такое, но высказывают предположение, что таким образом, корабль сам себя чинит, и регенирует.
Что мешало узнать об этом свойстве у пришельца при первом контакте, решительно непонятно. Тем более что пришелец сам сообщил что как отремонтируется, отвалит домой. Но в мире куличиков, такая внезапность, это хитрый ход.

Тем временем, в гаражном кооперативе Чертаново очухался пришелец. И на чистом русском, красивым голосом заговорил с главной
Главная героиня требует его убираться из гаража. Пришелец надевает треники в полосочку, шинель советского образца, меховую шапку и шлепанцы и в таком виде его тут же тормозят злые московские менты.
Главная героиня понимает свою ошибку, но поздно, инопланетянина увозят в околоток.
Тем времнем ухажер и его гопницкие друзья осваивают инопланетный скафандр, попутно обсуждая сколько денег за него можно поднять.
Но в процессе обследования инопланетного костюма у одного из гопником от страха едет крыша, и он убегает.
Тем временем ухажер главной героини решает сдать инопланетный костюм военным, и назначает встречу полковнику, отцу главной героини.
А в городе продолжается паника, воды нет, и привозят ее в цистернах, вокруг которых собираются очереди. В очередях злобные москвичи беснуются и требуют выдавать больше.
Встречу разумеется организовывают как раз возле раздачи воды.
В ходе раздачи начинается драка, в результате котрой злые и бездушные менты прямо верхом на конях избивают злых москвичей которые просто хотят попить воды.
В ходе разгона бунта одного из гопников больно бьют по шее, а ухажера принимают менты.

Согласно сюжету фильма и ухажера, и инопланетянина привозят в один и тот же околоток, в околотке как и положено, безнадежность, черствые и злые менты, побитые москвичи, главная героиня вытаскивает инопланетянина из околотка, но вытащить ухажера не может. А по телевизору инопланетянин узнает что его ширк уже у военных. А ширк это на самом деле гравицаппа, без нее пепелац умеет только горизонтально летать, а прыгать не умеет.
Это тонкий сюжетный ход.

Главная героиня заявляет что может помочь инопланетянину и отводит его к своему папе полковнику. Но папа полковник занят, он проводит важное совещание, тем более что космический аппарат начал краснеть. Но главная героиня находит способ попасть к папочке, он просит дежурного на КПП сообщить отцу что беременна. И немедленно попадает внутрь здания и папа прямо посреди совещания задает любимой доченьке вопрос "какой месяц?" на что девочка отвечает "третий" Ппаап треьует присутствующих офицуеров немедленно покинуть зал заседаний.

После чего главная героиня ворует с папиного стола пропуск который немедленно отдает инопланетянину который ворует в секретной лаборатории гравицаппу. тут кто-то смеялся над тем что в "Дне независмости" с макбука на корабли пришельцев поставили вирус?

Еще раз повторяю. Это снято на государственные деньги, это снято при поддержке Министерства Обороны, это снято при поддержке государственного телеканала. Это имеет рейтинг 12+.

Все это сповождается идиотическими диалогами в стиле "меня никто не понимает, мне очень плохо, кругом черствые люди, родители меня не слушают". Это кстати нормально для замкнутых в себе подростков отягощенных глубоким внутренним миром, которые мучаются своей избранностью и непонятостью, и окружающий мир их не понимает. Остается лепить дома куличики и давать им имена.

Я представляю что в мире коричневых куличиков, это нормально. Но я не хочу платить свои налоги на реализацию фантазий из мира куличиков, я не ханжа, но я просто не понимаю, почему без этого трэша, нельзя обойтись там, где он вообще не нужен?

Дальше в фильме начинаются конфликты, ухажер главной героини затаивает злобу на государство, уполномоченный депутат затаивает злобу на инопланетянина, дальше в городе происходит бунт злобных ксенофобов, а между инопланетянином и глвной героиней происходит любовь. По итогам которой главная героиня внезапно завляет что инопланетяне лучше чем земляне.

Вообще почему инопланетяне лучше, оно даже мне стало понятно.
1. Потому что как мальчик, инопланетянин главгероине нравится.
2. Потому что он ей красивую картинку родной ему планеты показал.

Этого достаточно. По мысли замкнутого в мире куличиков, этого хватает. Главное добрые глаза и красивые картинки.

В известном американском фильме "Человек со звезды", инопланетянин материализовался в доме главной героини в образе ее погибшего мужа, и потом спас ее от смерти после того как их машину обстреляли агенты ФБР, он там ее практически оживил. В данном же фильме инопланетянин это овощ, который ходит, что-то говорит,якобы умное, ну по мысли сценаристов, а главная героиня его всячески опекает и ради этого ломает практически все к чему прикасается. Это видимо называется всепоглощающая любовь и сострадание.

В конце концов, по итогам, овощ таки умудряется совершить поступок, а именно ценой своей жизни оживить главгероиню, ага, потворить то, что уже было снято в "Человеке со звезды" но честно говоря выглядит это настолько жалко и по-дебильному, и сопровождается настолько унылым чтением морали всему человечеству, что это просто вызывает тошноту.

Останавливаться на конфликте ксенофобов и пришельца, смысла вообще нет, просто потому, что он не имеет под собой никакого внятного обоснования, кроме исчезающей из Москва-реки воды, причем соверешенно непонятно, как это такой маленький космический аппарат, и так много пьет, это некоторым образом входит в конфликт с картинками полными воды и зелени на родной планете пришельца. да и то в конечном итоге сводится к тому, что переменчивая девочка полюбила другого мальчика, а прежнему мальчику это не понравилось.

Перед этим точно так же, в "Сталинграде" умело свели войну против нацизма и за независимость страны к чугунной ванне в которой жаждет помыться главная героиня. это надо уметь. так могут не только лишь все, но те кто умеет это делать, в Голливуде не работают, после первой же удачной попытки взятия производной по подобной схеме.

Но в России есть благотворительная организация, под названием "Фонд Кино" которая позволяет поделиться своими переживаниями всяким замкнутым в себе людям.

В фильме кстати говоря отлично удалось именно это, показать глубокий внутренний мир создателей этого шедевра, в котором есть они, и мерзкое, злобное, окружающее их быдло, которое не понимает их истинной красоты и глубины их души, не принимает их такими какие они есть: симпатичные, умные и ранимые.
При этом ранимым и тонкочувствующим абсолютно чужды такие понятия как верность, дружба, чувство долга, сопричастность, жажда знаний, порядочность, и именно глубокая чужеродность для них этих понятий и приводит к тому, что искренне не понимают отчего окружающий мир так жесток к ним, ведь они просто напросто делают то, что им нравится, и к чему они привыкли с детства.
А их почему-то никто не любит, вот и остается мечтать о кисельных берегах и молочных реках, попутно лепя куличики и таская удачные находки из американского, и даже российского кино.

Чисто визуально и сюжетно, фильм полон заимствований чуть более чем полностью. все значимые кадры, все сюжетные повороты лично я уже видел и в "9-ом районе", и в "Дне независимости" и в "Морском бое", и в более ранних фильмах, и именно бездумное заимствование чужих находок, без оглядки на контекст, окончательно сделало фильм шлаком.

В общем, ходить в кино на такое, не надо. Только если интересно посмотреть на мир в котором живут особенные наследственные креаклы из ВГИКа и ГИТИСа

URL записи

13.01.2017 в 00:05

Пишет  Izumrudishe:

и все сразу встало на свои места
Пишет  Magrat Garlick:

Мир никогда не будет прежним

Пребываю в шоке от статьи в фб Alexandra Polyushkova.

Нет, я иногда подозревала что-то такое, но когда приводятся реальные цифры (если, конечно, они реальны), становится реально не по себе. Хотя, конечно, объясняет много необъяснимого и - да, требует пересмотра методов работы. Пересмотра картины мира требует тоже.

Интересно, что как раз сегодня проходила тест на владение майкрософтовскими программами (проходили все в обязательном порядке), выложенный на официальном майкрософтовском сайте. Присоединилась к дружному веселью коллег по поводу вопиющего дебилизма вариантов ответов. То есть, чтобы ответить правильно, даже не нужно владеть программой - надо просто не быть идиотом. Я даже выдвинула оправдательную версию, что на самом деле это вовсе не тест, а такая форма повторения-матери-учения, потому что не может же проверочный тест быть до такой степени идиотским! А сейчас вот прочла публикацию, вспомнила тесты в некоторых других обучающих проектах и теперь сильно подозреваю, что они просто рассчитаны на большинство.

Нет, пожалуйста, нет. Можно я это забуду? Кто-нибудь, скажите, что это неправда! Но если это правда, надо действительно многое пересмотреть. Жить проще не станет, но, по крайней мере, эффективность делового взаимодействия будет выше.

Сама статья. Я вас предупредила.
"Почему вокруг одни идиоты?
(Риторический вопрос).

Мы привыкли всё примерять на себя, опираться на собственный опыт. По себе меряем людей, с которыми общаемся, ожидая от них схожего (или хотя бы адекватного) уровня понимания.

Мы закладываем высокий уровень ожиданий в создаваемые нами продукты. Нам очень хочется быть понятыми. И чтобы наши сервисы, товары или услуги были востребованы. Но что-то упорно идёт не так.

Прежде чем расстраиваться и обижаться, задайте себе вопрос: а в состоянии ли ваш собеседник вас понять? И готова ли ваша аудитория адекватно оценить то, что вы им предлагаете?

Немного Росстата.

Образованность наших сограждан

Среди руководителей:
66% – с высшим образованием
20% – со средним профессиональным образованием
6% – с начальным профессиональным образованием
6% – с общим средним образованием

В Москве процент людей с высшим образованием выше, чем в России в целом: 42% против 23%.

Среди москвичей 1981–85 гг. рождения высшее образование есть у 57% (37% в России в целом). Но Москва почти исчерпана и мы идем в регионы.

График образованности по стране (перепись населения 2010) выглядит так:

23% - высшее
5% - неполное высшее
31% - среднее профессиональное
6% - начальное профессиональное
18% - среднее полное
17% - среднее общее и ниже

Еще раз: в России 77% населения не имеют высшего образования.

Хотят ли?

По опросам Росстата, ¾ выпускников обычных школ и почти 90% учащихся гимназий собираются поступать в вузы. С возрастом желание учиться падает: среди 20-24 летних 2/3 не учатся нигде.

Самый популярный вид досуга в стране – питание: 40% ходят в ресторан, кафе и бар и считают досугом именно это.

72% россиян не имеют загранпаспорта, а более 50% наших сограждан вообще никогда не были в туристической поездке или на экскурсии. Просто штрих к портрету.

А тенденции?

Представление о том, что среди тех, кому сейчас 16–20 лет, высшее образование получают практически все, также иллюзорно. В совместном исследовании Росстата с профессором Высшей школы экономики Алексеем Макаровым выяснилось, что около 50% детей, родившихся в 1994 г., закончили 11-й класс средней школы. Остальные после 9-го класса ушли из школы в систему профессионального образования. Часть их них, окончив техникум, поступит в вузы, однако едва ли и в этой возрастной когорте людей с высшим образованием будет больше 50%.

Вывод №1: большая часть нашей аудитории – без высшего образования. Даже руководители бизнесов и прочие менеджеры высшего звена далеко не все окончили вуз.
В это сложно поверить, просто запомните и смиритесь.

Функциональная неграмотность

Функциональная неграмотность — понятие, появившееся в 90-ые годы XX века. Означает неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, неумении читать инструкции, находить нужную в деятельности информацию.

Функциональную неграмотность в XXI веке называют цивилизационным риском, поскольку именно она приводит к «человеческому фактору» — неумению верно воспринять инструкцию по использованию оборудования, машины или инструмента, что приводит к несчастным случаям вплоть до техногенных катастроф.

Масштаб функциональной неграмотности

При исследовании функциональной неграмотности тестируется качество понимания текста и присваивается один из пяти уровней глубины усваивания информации. Девятилетние российские дети демонстрируют великолепные результаты, Россия занимает первые места наряду с Сингапуром и другими странами-лидерами в сфере образования. Однако российские школьники в возрасте 15 лет, которые уже должны готовиться выйти в социум, показывают одни из самых низких результатов в Европе на протяжении последних 14 лет. Российские подростки доходят только до второго уровня понимания, а, например, школьники из Шанхая – до пятого уровня, а места в первой пятерке стабильно удерживают Австралия, Финляндия и Южная Корея.

В 2003 году в России проводили обследование 15-летних школьников.
Достаточными навыками чтения обладали 36%. Из них 25% учащихся были способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы продемонстрировали только 2% российских учащихся. Сейчас этим людям 28 лет.

А как дела обстоят в мире?

Если вам интересно, то вот расширенная картина мира.

В 1985 году в США подготовили аналитику, из которой выходило, что от 23 до 30 млн. американцев неграмотны полностью, а от 35 до 54 млн. полуграмотны — их читательские навыки и умение писать гораздо ниже, чем это необходимо, чтобы «справиться с ответственностью ежедневной жизни».

В 2003 году, доля граждан США, чьи навыки письма и чтения были ниже минимума, составила 43%, то есть уже 121 млн. Прогресс…

В Германии, по данным сенатора по вопросам образования Сандре Шеерес, 7,5 миллионов человек (14% взрослого населения) можно назвать малограмотными. Только в Берлине таких людей живет 320.000.

В 2006 г. отделение британского Министерства образования сообщило, что 47% школьников бросили школу в 16 лет, не достигнув базового уровня в математике, и 42% не в состоянии достигнуть базового уровня родного языка. Ежегодно британские средние школы отправляют в жизнь 100.000 функционально неграмотных выпускников.

Несколько лет назад во Франции определили, что 20% образованного населения функционально неграмотны, и это представляет опасность для развития страны.

Перспективы?

Функциональная неграмотность формируется не только в детстве. Она может настигнуть и вполне взрослого человека, которого поглотила рутина монотонного существования. Взрослые и старики утрачивают навыки чтения и мышления, если они не требуются им в повседневной жизни.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью, узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу.

Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.

Свойства и признаки функционально неграмотных

1) избегают сложных задач, заранее уверены в провале, не имеют мотивации браться за более трудные задачи, повторяют одни и те же системные ошибки.
2) часто пытаются откреститься от любых интеллектуальных задач, ссылаясь то на насморк, то на занятость, то на усталость.
3) честно признаются, что не любят читать.
4) просят других людей объяснить им смысл текста или алгоритм задачи.
5) попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.
6) при чтении часто артикулируют губами или даже озвучивают прочтенное.
7) испытывают трудности при выполнении любых инструкций: от упражнений по шейпингу до ремонта ядерного реактора.
8) не умеют выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.
9) демонстрируют очень заметную разницу между понятым на слух и понятым от чтения.
10) на проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все–таки прав, а кто виноват.

Если 40 лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.

Вывод №2: большинство населения России – функционально неграмотные. Учитывайте это в работе.

Понятийное мышление

Понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов.

Пример из практики:

«Рассмотрим задачу из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые: синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее?

К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я их спрашиваю: "Почему утка?" А они отвечают: «Потому что она большая, а птица, птичка, — это что-то маленькое». А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным».

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова.

По некоторым оценкам, плноценным понятийным мышлением обладают менее 20% людей.

Как правило, это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. По жизни сформировать понятийное мышление невозможно, оно приобретается только в ходе изучения наук, поскольку сами науки построены по понятийному принципу: в их основе базовые понятия, над которыми выстраивается пирамида науки.

Вывод №3: большинство людей не имеют сформированного понятийного мышления, обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, и не видят причинно-следственные связи.

Клиповое мышление

Термин «клиповое мышление» появился в середине 1990-х годов и первоначально означал особенность человека воспринимать мир через короткие яркие образы и послания теленовостей или видеоклипов. Слово «clip» переводится с английского как фрагмент текста, вырезка из газеты, отрывок из видео или фильма.

Обладатель клипового мышления не может анализировать ситуацию, поскольку любая информация не задерживается в его сознании и быстро сменяется новой.
В ходе эксперимента старшеклассникам предложили ответить на ряд элементарных вопросов из программы предыдущих классов. Результаты показали, что коэффициент усвоения знаний у школьников — 10 %.

Вывод №4: феномен клипового мышления изучен недостаточно. У него выделяют как минусы, так и плюсы, поэтому ограничимся фиксированием факта: людям сложно сосредоточенно воспринимать длинные куски информации, будь то текст или видео.

Эффекта Даннинга–Крюгера

Люди с узким кругозором и неразвитым интеллектом не способны понять, что решения, которые они принимают, ошибочны. Для осознания своей слабости в их голове просто недостаточно данных. Талантливые люди, напротив, полны сомнений в своих силах.

Этот эффект был экспериментально подтвержден в 1999 году сотрудниками кафедры психологии Корнелльского университета (США) Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером. В ходе исследования они установили, что профаны не только переоценивают свою компетентность, но и не способны к адекватной оценке специалистов, которые обладают подлинно высоким уровнем квалификации в той же области. Большинство «недалёких» оставались при своем мнении даже после того, как им указывали на их ошибки и логически обосновали их неправоту. Эффект Даннинга–Крюгера неоднократно подтверждался другими исследователями.

Что делать?

Вспомним ученых, которые перестали бороться и начали учиться адаптироваться к новым условиям.

В исследовании Literacy in the Adult Client Population — Jones & Bartlett Publishers приводились рекомендации, как писать тексты для функционально неграмотных людей.

Рекомендации по оформлению текстов следующие:

1) Составлять адресное, императивное, персонализированное сообщение в духе «ты записался добровольцем?». Неграмотные люди гораздо хуже воспринимают абстрактные и обезличенные тексты, чем прямые обращения.

2) Следует использовать слова из повседневного словаря, желательно не больше 3-4 слогов. Избегать наукообразных слов, технических и медицинских терминов. Желательно избегать слова, допускающие разночтение как по семантике, так и по коннотации. Нельзя использовать наречия типа «скоро», «редко», «часто» — поскольку таким людям важно знать, как скоро и как редко.

3) Предложения не должны превышать 20 слов.

4) Заголовки должны быть короткими и емкими.

5) Самая важная информация выносится в лид статьи, в самое начало.

6) Необходимо разбивать информацию в виде красивых блоков. Побольше абзацев, никакой простыни из текста. Текст надо разбавлять щедрыми пробелами, картиночками, выносками — все ради того, чтобы читателя не отпугнула мрачная стена сплошного текста.

7) Аккуратнее с картинками. Не должно быть никаких декоративных элементов, иллюстраций, перетягивающих на себя внимание. В социальной рекламе для такой аудитории рекомендуют не использовать фотографии курящих беременных женщин или пьяниц, лежащих под лавкой: нужно показывать только то, что вы от аудитории хотите.

8) Всегда расшифровывать статистику и графы с цифрами.

9) Аббревиатуры давать полностью, «и т.д.» заменять на «и так далее», N.B. на полях вообще не писать. Вводные слова тоже надо исключать, хотя, конечно, жаль.

10) Осторожнее с синонимами. Таких читателей появление новых слов только запутывает, поэтому то, что вы в начале текста назвали «машинами», не должно вдруг становиться «автомобилями».

Педагогические дизайнеры электронного обучения добавляют следующие рекомендации:

1) Видео-фрагмент должен занимать 6-12 минут и представлять собой одну законченную мысль.
2) Во время видео желательно давать микро-тесты на понимание пройденного материала.
3) Контент необходимо чередовать: после сложного материала разряжать атмосферу чем-то простым, интересным. В аудитории грамотные лекторы раз в 15 минут рассказывали анекдот, это – аналог.

Эти же рекомендации можно использовать и в повседневном общении, и в формулировании продуктов.

Почему мне так важно поделиться этим с вами?

Всё вышеизложенное - не мои мысли, это коллаж из прочитанного и узнанного ранее.

В "Маленьком принце" есть эпизод, где король говорит мальчику: "если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват – он или я?" Мы часто требуем от людей невозможного. И если они не дают нам этого, не реагируют на нас ожидаемым образом, то их ли это вина?

Если вы читаете этот текст, то с большой долей вероятности вы принадлежите к исчезающе-малому сегменту людей, которые еще способны думать. Но большинство остальных - не такие. Вы можете относиться к безграмотным с сожалением или презрением, с сочувствием или снобизмом, но вы, если добрались до конца этого текста, уже не сможете игнорировать тот факт, что некоторые люди не могут вас понять. Физически. Никогда. И если ваша цель - донести до них свою мысль, то это вам придётся изучать новый язык. Даже если это - язык глупости.

Вывод №5: на рынке победит не та компания, где больше инвестиций, и не та, где лучше специалисты, и даже не та, где самая слаженная команда. Победит та компания, в которой сотрудники засунут своё ценное, экспертное, оригинальное мнение себе в задницу, а лицом повернутся к людям. К таким людям, какие у нас есть."

Собственно, ссылка на оригинал и там же ссылки автора на источники заодно

URL записи

Интересно будет потом почитать мнение тов. Даумантаса
Непонятно, отчего фильм о крестителе Руси начинается с эпиграфа из Мао Цзэдуна. Впрочем, и далее «Викинг» позволит зрителю постичь: как видит русскую историю тот, кто ее не знает и кому она представляется сплошной грязью.
Грязно во рву, куда падает князь Олег Святославич, и в Полоцке, куда Владимир приходит сватать Рогнеду. Грязно на полу, где он насилует ее на глазах у дружинников. Грязно на улице, куда князь бежит затем вытошниться и выспаться (он же «под мухоморами», хотя берсерка из него не вышло). Грязно в захваченном им убогом городишке Киеве. И на языческом капище, где бродят грязные лысые жрицы во главе с грязным глухонемым волхвом. Грязно в клети, где гниет зачем-то обсыпанное мукой тело убитого Ярополка. Единственный раз русские выглядят веселыми и красивыми, когда, убравшись цветами и венками, пытаются совершить грязное дело — принести в жертву своим идолам мальчика-христианина. Даже под стенами Херсонеса становится грязно, лишь туда являются русы — следует феноменальная по глупости сцена: Владимир с дружиной сталкивают на печенегов корабли с горы и этим их побеждают.

Слава Богу, хотя бы в церкви чисто, есть даже византийские мозаики — «Жертвоприношение Авраама» (мол, и в Ветхом Завете человеческие жертвы приносили, не волнуйтесь). Но творцы фильма и тут грязь находят: священник объясняет Владимиру его грехи, вливая в чистую воду лампадное масло, а потом поджигая его, что символизирует крещение: «Можно теперь пить воду?» «Можно, — отвечает князь, — только вонючая». Остается гадать: считают ли авторы картины «вонючим» одного лишь князя Владимира, крещенную им Русь или же вообще всех, кто принял крещение взрослым, имея личные грехи.

Лет десять назад на примере столь же неудачного фильма про славян «Волкодав» я назвал это для себя «эффектом кривых бревен». Наши киношники просто не могут себе вообразить, что в жизни древних русичей хоть что-то могло быть не криво, не убого, не уродливо. Даже бревна на декорациях вытесывают вкривь и вкось, хотя дошедшие до нас памятники древнерусского зодчества поражают гармоничностью и тщательностью отделки.

Весь «Викинг» состоит из таких кривых бревен: невозможно поверить, что маленькая заштатная крепостица — тот самый Киев, величественный город, который современники считали ровней самому Константинополю. Пусть до крещения он не был украшен златыми главами, но один храм, Святого Илии на Подоле, там уже стоял. И уж точно древние киевляне, полочане, жители других старинных русских городов, не жили, словно свиньи, каковыми их показали в фильме.

читать дальшеПонятно, при таком обонятельном и осязательном отношении к истории точности в фактах ждать тоже не приходится. Кому какое дело, что воевода Свенельд не служил Олегу Древлянскому. Тот убил его сына, за что Свенельд, служивший Ярополку, решил отомстить, подстрекнув старшего брата на войну со средним. То есть в ленте ситуация показана с точностью до наоборот. Кого смутит эпизод, когда Владимир сжигает тело Ярополка, и оно горит ясно и ярко, залюбуешься... Так что становится совершенно непонятно: чьи же кости крестил полвека спустя Ярослав Мудрый, решивший посмертно приобщить убиенных дядей-язычников к христианству и похоронивший их после этого в Десятинной церкви? И так практически с каждым взятым сценаристами фактом — он вывернут наизнанку, искажен до неузнаваемости и поставлен не на свое место.

Спору нет, для кинематографистов в обычае вольно обращаться с историей. Право художника — перегруппировать события, чтобы создать сильные яркие образы. Но это точно не про «Викинга» — его герои, безликие и примитивные, ведут в грязных интерьерах убогие диалоги. Более-менее сносны женские образы: у Светланы Ходченковой, умеющей загадочно смотреть и ласково улыбаться, да у Саши Бортич, играющей Рогнеду и охотно обнажающей свое юное тело. Зато мужские роли — просто какой-то позор. Властный воевода Свенельд (ему зачем-то отведена роль рассказчика, хотя в реальности он не дожил до войны Владимира с Ярополком) манерами и речью напоминает мелкого уголовника. Сам Владимир глуповат, трусоват, нерешителен и неуместен, напоминая не персонажа из летописей и грозного былинного владыку, а, скорее, чуть омоложенного князя из комедийных мультиков про богатырей.

В исполнении Данилы Козловского из Владимира не получилось не то что героя, даже злодея — все знаменитые летописные грехи совершает кто-то вместо него. Сотен наложниц («300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове» — педантично сообщает летописец) у него нет и быть не может — вместо этого наш Ромео гоняется по всему Причерноморью за матерью будущего Святополка Окаянного.

Авторы картины пытаются создать у зрителя впечатление, что Владимир выбрал православие не потому, что уверился в его истинности, не потому, что отправившиеся в Константинополь бояре вкусили сладость греческого богослужения, не потому, что Русь видела в Византии великую культуру, а потому, что... до трясучки в поджилках боялся печенегов, которых якобы полностью контролировала империя («Мы с ромеями не воюем», — причитают киношные степняки, что совершенно расходится с фактами — воевали, и очень часто).

При этом византийцы ведут себя странно. Они заключают мир между Русью и печенегами, чтобы отправить слабосильную русскую дружину, только что с трудом отбивавшуюся от печенегов... осаждать Корсунь. Кстати сказать, если русские города выставлены нарочито убогими, то Корсунь изображена очень приукрашенно, хотя имелись все условия для того, чтобы снимать едва ли не в подлинных декорациях, в частности, использовав башню Зенона в Херсонесе. Печенегов в этом походе ставят к русским в роли заградотряда при штрафбате (все потаенные мысли нашей либеральной интеллигенции в одном фильме). И логично возникает вопрос: зачем грекам вообще было договариваться с этими несчастными и грязными русскими, отдавать им сестру василевса, вместо того чтобы отправить воевать в Крым лихих евразийских кочевников?

Под конец фантазия сценаристов совсем соскакивает с пазов, и они отправляют сопровождать невесту в Корсунь лично императора Василия, а Свенельд предлагает Владимиру его убить, «чтобы отомстить за отца» (к смерти Святослава Василий никак не был причастен). К этому моменту у знающего историю хотя бы на три с плюсом зрителя ничего, кроме стыда за творцов происходящего на экране, не остается.

Историю князя Владимира рассказать в общем несложно. Это был герой и воин, человек страстный, необузданный и увлекающийся. Он яростно набрасывался на врагов в поисках мщения и на женщин — в поисках наслаждений. Он пылко увлекся язычеством и приносил человеческие жертвы — и с тем же пылом отвернулся от прежней нечестивости, приняв христианскую веру. Он слышал чтение «продай имение твое и раздай нищим» — и закатывал пиры, на которые приглашал весь Киев. Он слышал «не убий» — и перестал казнить даже разбойников. Его сердце гневалось и так же легко поворачивалось к милости.

При этом Владимир был великим государственным деятелем, подлинным отцом-основателем Руси. Он не только принес нам новую веру — он принес цивилизацию, с помощью которой сформировал на огромных уже тогда просторах территориальное государство. Всю свою жизнь Владимир воевал и завоевывал, а не отсиживался по крепостям. Его великим подвигом стало создание целой системы укреплений и сторож богатырских против набегов тех самых печенегов, от коих он не прятался в Киеве, так как врага сдерживали передовые рубежи.

Показать такого человека вполне по силам для квалифицированного кинематографиста. Но вот как раз квалификации создатели «Викинга» не проявили, хотя у того же режиссера Кравчука в активе пусть и не безупречный, но вполне добротный «Адмиралъ». Видимо, весь пар ушел в постановку каскадерских сцен и спецэффектов, каковые не имеют смысла без качественного сценария и внятной национальной и эстетической идеи. На деле красивых кадров в фильме — ровно на ту краткую нарезку для трейлера, которая создала у зрителей (включая меня) изрядно завышенные ожидания. А там, где «красивости» появляются, они оказываются невпопад, как с шлемами-личинами и полумасками и со сложными доспехами вместо кольчуг — всего этого на Руси в эпоху Владимира не было и быть не могло.

После «Игры престолов» или канадо-ирландских «Викингов» делать подобную продукцию должно быть стыдно. После «28 панфиловцев» ясно, что и у нас можно снимать иначе. В итоге же «Викинг», авторы которого не сумели дать внятный ответ на простой вопрос: «Кому и за что поставили памятник у Кремля?», может претендовать на звание главного разочарования российского Года кино.
(с)portal-kultura.ru/articles/cinema/150018-iz-kny...

28.12.2016 в 10:49

Пишет  Taho:

Весь в белом: жизнь и смерть Пабло Эскобара
На протяжении трех лет британский фотограф Джеймс Моллисон (James Mollison) документировал наследие кокаинового короля Пабло Эскобара, оставившего в Колумбии тысячи жертв и почитателей.

Большинство жителей Колумбии считают Пабло Эскобара преступником, на целое десятилетие ввергнувшим страну в хаос, но в бедных кварталах родного Медельина его называют Робин Гудом. Наркобарон жертвовал миллионы долларов, заработанных на поставках кокаина в США, на социальное жилье, церкви и футбольные площадки.



читать дальшеМногие колумбийцы помнят бесплатные экскурсии в зоопарке при поместье Эскобара «Асьенда Наполес», где содержались слоны, жирафы, кенгуру, носороги, гиппопотамы и экзотические птицы. Отстроенный в Медельине на деньги кокаинового короля район по-прежнему называют кварталом Пабло Эскобара: стены домов здесь украшают портреты наркобарона и надписи «святой Пабло», а его могилу посещают тысячи людей, несмотря на борьбу властей с культом бывшего «хозяина» города.

В образе мексиканского революционера Панчо Вилья (слева). Восковая фигура из коллекции музея полиции (справа)



Пабло в день первого причастия, 1956 год

Наркобизнес

Криминальную карьеру Эскобар, сын фермера и школьной учительницы, начал с кражи надгробий с кладбища Медельина. В двадцать лет он уже стоял во главе банды, промышлявшей угонами автомобилей. Когда в 1970-е годы кокаин на глобальном рынке стал вытеснять марихуану, Эскобар взялся за наркотики: начал с роли поставщика, перепродавая колумбийский кокаин дилерам в США, но вскоре контролировал уже всю цепочку. Первую лабораторию он открыл в Медельине, а затем в тропических лесах по всей стране появилась целая сеть фабрик.

В 1977 году Эскобар основал Медельинский кокаиновый картель, а еще через год его партнер Карлос Ледер купил один из Багамских островов — там приземлялись пассажирские рейсы из Колумбии, груженные кокаином, который затем переправлялся на частном самолете в Джорджию и Флориду. Также для контрабанды использовались две подводные лодки.

Структура Медельинского картеля, 1989 год



За короткое время картель сумел захватить около 80% рынка кокаина в США и практически монополизировал наркотрафик в Мексику, Венесуэлу, Доминикану и Испанию. В годы расцвета картель Эскобара зарабатывал около 60 миллионов долларов в день, а личное состояние наркобарона журнал Forbes оценивал в 1989 году в три миллиарда долларов.

Арестованный груз наркотиков (слева). Взлетная полоса в джунглях (справа)



Поддельные номера и маски похитителей (слева). Дома во Флориде, купленные Эскобаром в 1981 году (справа)



Деньги картеля, изъятые при обыске, 1989 год

Политика

В 1982 году Эскобар был избран на должность замещающего члена Конгресса Колумбии, получил парламентский иммунитет и представлял страну на церемонии вступления в должность премьер-министра Испании Фелипе Гонсалеса. Но уже в следующем году министр юстиции Родриго Лара Бония публично обвинил Эскобара в наркоторговле и организации преступной группировки: на основе собранных им данных кокаиновый король был исключен из Конгресса в январе 1984-го. Несколько месяцев спустя министерский «мерседес» был расстрелян в упор из автомата, Лара Бония погиб на месте.

В том же году власти Колумбии ратифицировали договор с США об экстрадиции главарей наркокартелей. В ответ лидеры Медельинского картеля создали группировку «Лос Экстрадитаблес», которая стала проводить акции устрашения: нападения на чиновников, полицейских и политиков.

Стена в одном из домов квартала Эскобара (слева). Встреча с избирателями, 1982 (справа)



Дебаты в конгрессе после обвинения Эскобара в наркоторговле



Эскобар на вступлении в должность премьер-министра Испании, Мадрид, 1982 год

Семья

В 1976 году Эскобар женился на своей подруге Марии Виктории Энео Виехо, вскоре у них родился сын Хуан Пабло, а тремя годами позже — дочь Мануэла. С 1979 года они жили в купленном за 63 миллиона долларов поместье «Асьенда Наполес» площадью три тысячи гектаров.

Известно, что, даже находясь в розыске, наркобарон старался проводить с детьми все семейные праздники и дни рождения. В 1993 году, когда члены конкурирующей группировки объявили охоту на близких кокаинового короля, он скрывался с семьей в горах и в один из вечеров сжег в костре два миллиона долларов, чтобы Мануэла не замерзла.

После убийства Эскобара его семья бежала в Мозамбик и затем в Аргентину, где Хуан Пабло взял имя Себастьяна Маррокина. В 2009 году он публично извинился перед детьми политиков, убитых по заказу лидера Медельинского картеля, а в 2014-м опубликовал книгу воспоминаний и запустил линию футболок с изображением отца. Две книги об Эскобаре также написал его родной брат Роберто и по одной — обе сестры.

Фотографии в доме матери Эскобара Эрмильды Гавириа, 2005 год



С женой Марией Викторией, начало 1980-х годов



В тюремной камере с женой и дочерью, 1992 (слева). С сестрой в день своего 31-летия, 1980 (справа)



День рождения сына, поместье «Асьенда Наполес», 1989 год

Террор

После принятия закона об экстрадиции в США главарей наркокартелей Эскобар начал спонсировать боевую группировку MAS («Смерть похитителям». Помимо внушительного арсенала оружия, в ее распоряжении были собственные самолеты с 30 пилотами, а боевиков обучали американские, израильские и британские инструкторы. В 1989 году лидер Медельинского картеля предложил правительству Колумбии сделку: он сдастся полиции, если закон об экстрадиции будет отменен.

Получив отказ, Эскобар развернул террор: за год в Боготе была взорвана штаб-квартира Административного департамента безопасности, главной спецслужбы страны, а также редакции газет El Espectador и Vanguardia Liberal, от рук киллеров погибли судья Верховного суда, полковник полиции и кандидат в президенты Луис Карлос Галан.

Кроме того, боевиками был взорван самолет Boeing 727 — в результате теракта погибли 110 человек.



Взорванное здание департамента безопасности



Жертва нападения



Мать убитого полицейского с фотографиями сына



Мигель Маса, директор Административного департамента безопасности в 1982-1991 годах, пережил семь покушений на свою жизнь, организованных Эскобаром

Благотворительность

В 1979 году Эскобар учредил систему социальной помощи «Гражданская ответственность в действии», под эгидой которой в Медельине были основаны медицинские центры для малоимущих семей, созданы зеленые зоны и построены спортивные сооружения. Самой известной благотворительной программой наркобарона стал проект «Медельин без трущоб», предусматривавший строительство тысячи домов в самом бедном районе Моравия.

В городе был отстроен квартал Пабло Эскобара, который сейчас населяют почти 13 тысяч жителей. Программа получила благословение католической церкви, а в трущобах Медельина наркобарона часто видели раздававшим деньги беднякам в компании двух священников.

В 1989 году местный футбольный клуб «Атлетико Насьональ», спонсором которого был Эскобар, выиграл Кубок Либертадорес, став лучшей командой Южной Америки.

Праздник в честь первой годовщины постройки квартала Эскобара, 1985



На открытии футбольного поля, 1982 год



Сбор средств на программу «Медельин без трущоб», 1983 год



Восемь гиппопотамов из зоопарка Эскобара, 2004 год



В зоопарке «Асьенда Наполес», 1980-е годы

Смерть

В 1991 году по соглашению с правительством Эскобар сдался правосудию; незадолго до этого в Колумбии была принята новая конституция, запрещающая экстрадицию своих граждан.

Наркобарона поместили в построенную на его собственные деньги тюрьму «Ла Катедраль», имевшую бар, футбольное поле и джакузи. Она полностью контролировалась Медельинским картелем.

Когда год спустя Эскобар узнал о готовящемся решении президента Сесара Гавириа перевести его в обычную тюрьму, он устроил побег из «Ла Катедраль».

Фоторобот



Устройство для перехвата звонков



Слева: карта перехвата звонков Эскобара, 1993 год, справа: личный телефон Эскобара



Тюрьма «Ла Катедраль», 1992 год



Комната охраны



В ответ глава государства учредил особую поисковую группу под руководством полковника Уго Мартинеса, координировавшего усилия с американскими спецслужбами. К поискам Эскобара подключилась и «Лос Пепес» — группировка из его конкурентов по наркобизнесу, ультраправых партизан и жертв террора, развернутого Медельинским картелем. За год «Лос Пепес» убили более 300 членов картеля и уничтожили значительную часть его собственности.

Через пятнадцать месяцев поисков, 2 декабря 1993 года, особая группа перехватила звонок Эскобара сыну и установила его местонахождение. В тот же день он был застрелен на крыше дома в Медельине.

Бойцы особой поисковой группы с телом Эскобара



источник

URL записи